2. 土壤与农业可持续发展国家重点实验室(中国科学院南京土壤研究所),南京 210008
20世纪90年代以来,我国设施蔬菜产业迅速发展[1]。截至2016年,我国设施蔬菜播种面积548万hm2,设施蔬菜产量2.8亿t,净产值为12 540亿元;以20%的蔬菜播种面积,提供了30%的蔬菜产量和60%以上的产值,既满足了人们对蔬菜周年均衡供应的需求,也获得了可观的经济效益[2]。我国目前已经成为世界第一大设施蔬菜生产国[3],但相较于欧美、日本等国家,我国设施蔬菜生产管理技术仍处于落后状态。冬季设施蔬菜生产中为了保温,往往到接近中午外界气温较高时才揭棚通风,而通风前相对封闭的环境容易导致CO2匮乏,设施内大气CO2浓度往往会降低到不足蔬菜进行光合作用效率最高时所需的10%,而此时的光照和温度都是最有利于光合作用的,因此过低的大气CO2浓度极大地限制了作物的光合作用效率,严重影响其生长发育[4]。在相对密闭的设施条件下进行CO2施肥可以一定程度提高蔬菜的光合作用,增加蔬菜的产量和品质。
黄瓜是世界性的重要蔬菜,也是我国设施蔬菜的主栽品种之一,其营养价值和经济价值都较高[5]。一般设施大棚中的大气CO2浓度远远低于黄瓜光合作用的CO2饱和点,成为黄瓜生长和产量形成的主要限制因子之一。此外,对矿质营养的吸收与利用,直接影响黄瓜的生长发育和产量品质的形成[6]。在所有必需矿质元素中,氮是限制植物生长和形成产量的首要因素,对改善作物品质有明显作用。磷是植物生长发育不可缺少的营养元素,它既是植物体内许多重要有机化合物的组分,同时又以多种方式参与植物体内各种代谢过程,并且对于作物高产及保持品种的优良特性具有明显作用[7]。因此,氮素与磷素是设施蔬菜生长中最为重要的两种矿质元素。
随着设施生产中CO2施肥的普及与相关研究的深入,单纯的CO2施肥也暴露出一些问题。首先是作物组织中的氮、磷等营养元素含量的降低,使得果实营养价值降低;而纤维素含量的升高,使得口感变差[8]。其次是CO2施肥增产的持久性问题。许多研究表明,随着CO2施肥时间的延长,其对作物的增产效果逐渐减弱[9]。这些问题都与植物体内碳素与氮、磷等矿质营养元素的比例失衡有关[10]。为了解决CO2施肥条件下矿质元素的缺乏和植株体内碳与氮、磷等矿质元素的比例失调问题,最简便有效的方法就是额外施加矿质肥料。然而矿质肥料的施用如何与CO2气肥匹配,两者如何影响作物生长、是否存在交互作用等问题的研究相对较少。此外,许多研究指出,作物生长在高浓度CO2条件下,其根系结构和形态会发生很多的改变[11]。众所周知,植物根系形态的改变对养分吸收会带来明显的影响[12]。
针对这些问题,本试验以黄瓜为试验材料,研究大气CO2浓度升高以及不同供氮、供磷条件下黄瓜根系形态的变化,以阐明CO2气肥与氮、磷供应水平对黄瓜植株根、茎、叶各部位矿质元素含量的影响机制,为CO2施肥条件下矿质元素供应配比的调整提供依据。
1 材料与方法 1.1 试验设计供试作物为黄瓜(Cucumis sativus L.),津绿3号,天津黄瓜研究所培育,种子购买于天津市绿丰园艺新技术开发有限公司。CO2设3个浓度水平,为400 μmol/mol (对照,大气CO2浓度,C1),625 μmol/mol (C2),1 200 μmol/mol (C3)。水培营养液总氮浓度设3个水平,为3.5 mmol/L (低氮,N1),14 mmol/L (中氮、N2),21 mmol/L (高氮、N3),并保持NO3-/NH4+= 13:1 (n/n)。总磷浓度设2个水平,为0.1 mmol/L (低磷,P1),1 mmol/L (中磷,P2)。试验共18个处理,每个处理5个重复。
本试验在中国科学院南京土壤研究所温室内的3个开顶式生长箱中进行[13]。生长箱内大气CO2浓度的控制使用自主设计的CO2自动控制系统,CO2浓度由红外检测仪(Ultramat 6, Siemens, Munichn, Germany)控制,精度能够控制在±50 μmol/mol。每个生长箱内设置1个CO2浓度,每两周将一个生长箱内的水培罐随机更换到另一个生长箱中,并调整新生长箱中CO2浓度为原先植株的CO2浓度处理值,以减小生长箱间的差异。同一个生长箱内氮、磷处理的水培罐随机摆放。
2017年3月27日将黄瓜种子用10%的次氯酸钠消毒15 min,完全清洗后置于25℃恒温培养室中催芽,种子露白后播种于装有育苗基质的育苗穴盘内。黄瓜苗长到两叶一心时,定植于容量为1 L的PVC栽培罐中。栽培罐中装有在山崎黄瓜营养液基础上调整氮、磷浓度的营养液,并由鼓气泵每日向栽培罐内间歇通气,每日6:00—18:00每小时通气30 min,18:00—次日6:00每两小时通气30 min。定植后第二天开始进行CO2施肥,中午当生长室中温度高于30℃时停止CO2施肥并打开生长室侧门通风,待温度回落之后关闭生长室继续CO2施肥处理。每日用配置的营养液补足各处理,每周更换一次营养液,使用0.1 mmol/L的NaOH或0.05 mmol/L的H2SO4调节营养液pH到6.5左右。
本试验在2017年3—5月进行。每个栽培罐定植一株幼苗。营养液物质组成见表 1。微量元素使用Arnon营养液通用配方[14],用量(mg/L)为Na2Fe- EDTA(29.27)、H3BO3(2.86)、MnSO4·4H2O(2.03)、ZnSO4·7H2O(0.22)、CuSO4·5H2O(0.08)和(NH4)6Mo7 O24·4H2O(0.02)。试验期间,C1生长箱内温度为24.8℃± 5.9 ℃,湿度为59.2% ± 22.2%;C2生长箱内温度为25.1℃ ± 5.6℃,湿度为58.6% ± 21.8%;C3生长箱内温度为25.0℃ ± 5.9℃,湿度为54.7% ± 20.9%。在CO2施肥处理54 d后采收全部黄瓜植株。
|
|
表 1 各处理营养液中盐类化合物的含量(mmol/L) Table 1 Concentrations of salt compounds in nutrient solution under different treatments |
黄瓜植株根、茎和叶全氮和全磷含量在样品用H2SO4-H2O2消化法消煮后,使用化学分析仪(Smartchem200, Alliance, France)分别测定。根、茎和叶中矿质元素K、Ca、Mg、Fe、Mn、Cu和Zn含量在样品用HNO3-HClO4法消煮后,使用ICP-AES测定(Iris-Advantage, Thermo Electron, USA)。
黄瓜采摘后鲜根立即用Epson perfection V700根系扫描仪(Epson,Nagano,Japan)进行扫描,之后扫描的图像用WinRHIZO Pro software (Version 2013,Regent Co. Ltd.,Quebec,Canada)进行分析,得出总根长和总根表面积,根系平均直径可用总表面积/(根系长度×π)得到。
1.3 数据分析试验数据用Microsoft Excel(16.21)和R语言(3.5.0)统计软件进行方差分析,获得试验CO2、氮、磷处理的主效应和交互作用。
2 结果分析 2.1 黄瓜植株各组织氮、磷元素含量对大气CO2浓度与氮磷供应水平的响应 2.1.1 氮元素含量的响应图 1表明,在相同大气CO2浓度以及相同供磷条件下,黄瓜植株叶片、茎部和根系的N含量都随着氮素供应水平的提高呈增加的趋势,并且在N3水平下,植株各部分的N含量基本都明显高于N1、N2水平。而在相同供氮与供磷水平下,CO2浓度升高会使得植株中N含量相对下降,特别是根部在P2处理下,N含量随CO2浓度升高下降趋势表现的更为明显。在CO2浓度和供氮水平相同条件下,相较于P1水平,P2水平会显著提高植株各部位的N含量。对于N含量在黄瓜植株内的分布而言,叶片和茎部明显高于根部。
|
(柱图上方不同小写字母表示处理间差异在P < 0.05水平显著,下同) 图 1 不同CO2浓度及氮磷供应水平下黄瓜植株各组织N元素含量 Fig. 1 N concentrations in different cucumber organs under different CO2 concentrations, N and P supply levels |
从图 2可以看出,在CO2浓度和供氮水平相同条件下,植株各部位的P含量在P2条件下显著高于P1条件。在相同CO2浓度和供磷条件下,黄瓜植株叶片、茎部和根系的P含量随氮素供应水平的增加有一定的降低趋势,其中茎部P含量下降趋势最明显,总体上N1水平下植株各部位P含量最高。在相同供氮、磷条件下,CO2浓度升高会引起植株P含量有减少的趋势,但大部分条件下差异并不显著。此外,对于P含量的分布而言,茎部的P含量相对来说略高于叶片和根系的含量。
|
图 2 不同CO2浓度及氮磷供应水平下黄瓜植株各组织P元素含量 Fig. 2 P concentrations in different cucumber organs under different CO2 concentrations, N and P supply levels |
从表 2、表 3可以看出,对于黄瓜根系,CO2施肥浓度对N、Ca和Cu的含量有极显著影响,CO2浓度升高极显著降低了N、Ca含量,显著增加了Cu含量,Fe含量显著降低,对其余元素含量没有显著影响。供氮水平对N、P、K和Ca含量都有极显著影响,显著增加了N、K及Ca含量,P含量显著减少。供磷水平对N、P、K、Ca、Mn和Zn含量有极显著影响,显著增加了N、P、Ca和Mn含量,K、Zn含量显著降低。CO2施肥与磷水平对N含量有极显著的交互作用,对Ca和Zn含量有显著的交互作用;供氮和供磷水平对P、Ca、Fe含量有极显著的交互作用,对 Cu 含量有显著的交互作用。CO2、供氮、供磷三者之间的仅对 Ca 含量有极显著的交互作用。
|
|
表 2 黄瓜植株各组织中其他矿质元素含量 Table 2 Other mineral nutrient concentrations in cucumber leaves |
|
|
表 3 大气CO2浓度及氮、磷供应水平对黄瓜植株各组织矿质元素含量影响的方差分析 Table 3 ANOVA of effcts of [CO2], N and P levels on element concentrations in cucumber roots |
对于黄瓜茎部,CO2施肥仅对P含量有极显著影响,供氮水平对N、P、Ca、Mg及Mn含量皆有极显著影响,极显著增加Ca和Mg的含量,减少Mn的含量。供磷水平对N、P、Ca、Mg和Cu含量有极显著的增加作用,使K含量显著增加,Mn含量显著降低。CO2施肥与供氮水平、CO2施肥与供磷水平对所测的元素含量都没有显著的交互作用,供氮和磷水平对K和Mg含量有极显著的交互作用,对Cu含量有显著的交互作用。三者之间对所测元素皆没有显著交互作用。
对于黄瓜叶片,CO2施肥显著减少了N含量,显著增加了Fe含量,极显著增加Cu和Zn含量。供氮水平对N、P、Ca、Mg、Mn、Cu和Zn含量有极显著影响,极显著增加Ca的含量,降低了Mg、Mn、Cu和Zn的含量。供磷水平仅对N、P含量有显著影响。CO2施肥与氮水平对所测的元素皆没有显著交互作用;CO2和磷水平对Ca和Mn含量有极显著的交互作用,供氮和供磷水平对Cu含量有极显著交互作用,对Ca含量有显著的交互作用。三者之间仅对Zn含量有显著的交互作用。
2.3 黄瓜根系生长对大气CO2浓度与氮磷供应水平的响应由图 3可见,在P1条件和相同CO2施肥条件下,总根长和总根表面积随着供氮水平的提高而呈明显增加趋势,而在P2条件下,无明显的变化趋势。在氮水平和磷水平相同条件下,随着CO2浓度的增加,总根长与总根表面积有一定的增大趋势。在相同CO2施肥和供氮条件下,P1条件下的总根长和总表面积明显大于P2条件下,尤其是在N2和N3条件下。从图 3看出,CO2施肥与不同供氮、磷水平下对根平均直径大小的影响趋势并不是很明显。
|
图 3 不同CO2浓度及氮磷供应水平下黄瓜的总根长、总根表面积和根系平均直径 Fig. 3 Total lengths, total surface areas and root average diameters of cucumbers under different CO2 concentrations, N and P supply levels |
从表 4可知,CO2施肥对3个根系形貌参数都没有显著影响,供氮水平和供磷水平对总根长和总根表面积都有极显著影响。CO2分别与供氮水平和供磷水平对3个根系形貌参数都没有显著的交互作用。供氮水平和供磷水平对总根表面积和根平均直径的影响有较强的交互作用。CO2施肥和供氮、磷三者之间仅对总根长的影响有显著交互作用。
|
|
表 4 大气CO2浓度及氮、磷供应水平对黄瓜根系生长影响的方差分析 Table 4 ANOVA of effects of [CO2], N and P levels on root growths of cucumbers |
在高浓度CO2条件下生长的植物,植株体内元素含量通常低于在正常浓度CO2条件下生长的植物,这一现象的生理机制有多种解释[15],其中最有代表性的假说是由于非结构性碳水化合物积累而引起的“稀释效应”[16]。稀释作用理论认为CO2施肥促进植物固碳,造成更多碳水化合物的积累,从而相对稀释植物组织内的元素浓度。在对CO2施肥影响植物养分代谢机理还未深刻认知的情况下,稀释作用确实可以在很多情况下很好解释矿质元素含量下降的原因[17]。
前人研究表明,不同氮肥用量处理下,CO2浓度增高都能使作物地上部分N含量降低,其降低的幅度随着氮肥用量的增加而减小,而根系N含量受到氮肥水平和土壤水分状况的复杂影响,植株总N含量也有明显下降,低氮处理时下降幅度更为显著[18]。
本试验中,在相同供氮、供磷水平下,随着CO2浓度的增加,黄瓜植株各部位的N含量有下降的现象,且CO2浓度对不同部位产生不同的效果。而在相同供氮、磷水平下,随着CO2浓度的增加,黄瓜各部位P含量也呈下降趋势。CO2浓度的升高往往降低植物体部分营养元素含量,但也有不同的研究结果,有研究报道在CO2施肥条件下,除了N含量,其他元素含量和在正常环境中相比没有变化,且Zn和Mn含量有明显的增长趋势[19]。由此可见,稀释效应并不是植物体内矿质元素含量降低的唯一机理[14]。多数研究认为,虽然稀释作用确实在一定程度上降低矿质元素含量,但不能够解释CO2施肥对各种元素影响并不相同的现象[16, 20]。原因可能有:①现有研究对稀释作用理论的适用范围并没有一个很好的界定;②各种矿质元素在植物体内的吸收、转运和代谢有很大差异。植物根系吸收能力的改变也可能在其中起到很大作用[21]。植物对矿质元素的吸收还受到植物品种、培养机制、土壤类型、元素供应状况及植物生长环境条件等因素的影响[22]。
本试验中,在CO2浓度和供磷水平条件一致的情况下,随着供氮水平的提高,黄瓜叶片、茎部和根系的氮元素含量有较为明显增加的趋势,在N3条件下最为明显。在不同氮素水平下对番茄磷钾吸收和分配的研究中显示,氮可以促进植物对磷的吸收,提高磷肥利用率[23]。而在本试验中,在C1和P2条件下的叶片由N1到N2以及C2、P1条件下的根系中N2至N3的情况下与该结果一致。
并且在本试验中,正常供磷条件下的N含量高于低磷条件下,说明磷元素会促进黄瓜植株对氮素的吸收。磷是氮素代谢过程中一些重要酶的组分,磷能促进植物更多地利用硝态氮,且磷也是生物固氮所必需,缺磷将使氮素代谢明显受阻[7]。本试验中植株各部分P含量随供磷水平的升高而增加,但增加量不如供氮水平提高N含量那样极显著,可能是因为本试验只有两个磷水平,且这两个磷水平对黄瓜生长的影响并不显著[24]。
根据本试验数据的统计分析结果,CO2浓度、供氮水平及供磷水平对各种矿质元素含量在黄瓜植株各部位的影响不同。对于黄瓜根部,根部N含量随CO2浓度升高而极显著降低,随氮水平和磷水平的升高而极显著增加,且CO2浓度与供氮水平存在明显的交互作用。氮水平和磷水平的增加极显著地促进了根部P含量的增加,并且两者存在极显著的交互作用;根部的Ca含量随CO2浓度的升高而显著降低,氮和磷水平的升高极显著地增加了其含量,且CO2浓度与供磷水平、供氮与供磷水平以及这三者之间存在明显的交互作用。供氮、供磷水平的升高极显著地提高了黄瓜叶片中Ca的含量以及茎部中Mg的含量,且两者存在明显的交互作用。Ca是植物中某些酶的活化剂,是叶片细胞壁等细胞结构的组成部分,还以钙调蛋白来行使第二信使的功能;Mg参与蛋白和脂肪的合成,以及叶绿素和多种酶的活化[25]。Ca和Mg含量随供氮、磷水平的提高而增加可能是由于充足的氮素有利于发挥地上部光合潜力,使更多光合产物运输到地下部用于根系生长[26],从而促进N、P、Ca、Mg等矿质养分的吸收[27];此外,磷可以使植株根系快速扩展,从而加强其吸收能力[28];也可能与N、P与Ca、Mg元素之间吸收的协同增效作用有关[29]。
植物根系对养分的吸收能力一直受到研究者的关注[30],CO2浓度升高条件下,地上部营养元素含量的变化主要由干物重的增加比例和根系的吸收能力导致,植物根系的形态会直接影响到植物对水分、矿质元素以及重金属元素的吸收。许多研究表明,高CO2浓度条件下,其根系的长度、密度、粗细及根毛发育等形态特征会发生明显的改变[31]。本试验发现,在供磷水平相同的条件下,CO2浓度的升高和供氮水平的增加都明显增加了总根长、总根表面积,根平均直径并没有显著的变化。在相同CO2施肥和供氮水平下,P1条件下的总根长和总根表面积大于P2条件下。供磷水平对总根长、总表根面积和根平均直径造成的影响均有显著差异,CO2浓度和供氮、磷水平的两两交互及三者的作用效应对本试验中所测的根系形态各有不同。
本试验研究时间较短,并没有对氮素、磷素供应配比的不同进行全面深入的分析,三者交互作用的内在机理仍需进一步的深入研究。
4 结论CO2浓度和不同供氮、磷水平对黄瓜根系生长和各组织中元素含量的变化有着显著的影响,CO2浓度升高促进了蔬菜的生长发育和矿质养分的吸收,因此在CO2施肥的同时对矿质元素的供应也需要合理的增加与配比。
| [1] |
汪永钦, 刘荣花, 王良启. 日光温室蔬菜栽培中人工增施CO2技术[J]. 应用气象学报, 1997, 8(4): 76-84 ( 0) |
| [2] |
张真和, 马兆红. 我国设施蔬菜产业概况与"十三五"发展重点——中国蔬菜协会副会长张真和访谈录[J]. 中国蔬菜, 2017(5): 1-5 ( 0) |
| [3] |
喻景权. "十一五"我国设施蔬菜生产和科技进展及其展望[J]. 中国蔬菜, 2011(2): 11-23 ( 0) |
| [4] |
寇太记, 朱建国, 谢祖彬, 等. 大气CO2浓度升高和氮肥水平对麦田土壤有机碳更新的影响[J]. 土壤学报, 2009, 46(3): 459-465 DOI:10.3321/j.issn:0564-3929.2009.03.012 ( 0) |
| [5] |
刘玉梅, 王云诚, 于贤昌, 等. 黄瓜单叶净光合速率对二氧化碳浓度、温度和光照强度响应模型[J]. 应用生态学报, 2007, 18(4): 883-887 DOI:10.3321/j.issn:1001-9332.2007.04.030 ( 0) |
| [6] |
王凤婷, 艾希珍, 刘金亮, 等. 钾对日光温室黄瓜糖、维生素C、硝酸盐及其相关酶活性的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2005, 11(5): 682-687, 703 DOI:10.3321/j.issn:1008-505X.2005.05.019 ( 0) |
| [7] |
陆景陵/国别:. 植物营养学(上册)[M].
中国农业大学出版社, 北京, 2003
( 0) |
| [8] |
Norby R J, Cotrufo M F, Ineson P, et al. Elevated CO2, litter chemistry, and decomposition: a synthesis[J]. Oecologia, 2001, 127(2): 153-165 DOI:10.1007/s004420000615 ( 0) |
| [9] |
Reich P B, Hobbie S E, Lee T, et al. Nitrogen limitation constrains sustainability of ecosystem response to CO2[J]. Nature, 2006, 440(7086): 922 DOI:10.1038/nature04486 ( 0) |
| [10] |
闫秋艳, 段增强, 李汛, 等. 根区温度对黄瓜生长和土壤养分利用的影响[J]. 土壤学报, 2013, 50(4): 752-760 ( 0) |
| [11] |
Ferris R, Taylor G. Increased root growth in elevated CO2: a biophysical analysis of root cell elongation[J]. Journal of Experimental Botany, 1994, 45(11): 1603-1612 DOI:10.1093/jxb/45.11.1603 ( 0) |
| [12] |
王月, 章永松, 方萍, 等. 不同供磷状况下CO2浓度升高对番茄根系生长及养分吸收的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2007, 13(5): 871-876 DOI:10.3321/j.issn:1008-505x.2007.05.017 ( 0) |
| [13] |
宝俐, 董金龙, 李汛, 等. CO2浓度升高和氮素供应对黄瓜叶片光合色素的影响[J]. 土壤, 2016, 48(4): 653-660 ( 0) |
| [14] |
郭世荣. 无土栽培学[M].
中国农业出版社, 北京, 2003
( 0) |
| [15] |
Taub D R, Wang X Z. Why are nitrogen concentrations in plant tissues lower under elevated CO2? A critical examination of the hypotheses[J]. Journal of Integrative Plant Biology, 2008, 50(11): 1365-1374 DOI:10.1111/j.1744-7909.2008.00754.x ( 0) |
| [16] |
Kuehny J S, Peet M M, Nelson P V, et al. Nutrient dilution by starch in CO2-enriched chrysanthemum[J]. Journal of Experimental Botany, 1991, 42(6): 711-716 ( 0) |
| [17] |
Gifford R M, Barrett D J, Lutze J L. The effects of elevated[CO2] on the C: N and C: P mass ratios of plant tissues[J]. Plant and Soil, 2000, 224(1): 1-14 ( 0) |
| [18] |
李伏生, 康绍忠, 张富仓. CO2浓度升高、氮与土壤水分对春小麦生长及干物质积累的效应[J]. 中国生态农业学报, 2003, 11(2): 43-46 ( 0) |
| [19] |
Yang L X, Wang Y L, Dong G C, et al. The impact of free-air CO2 enrichment (FACE) and nitrogen supply on grain quality of rice[J]. Field Crops Research, 2007, 102(2): 128-140 DOI:10.1016/j.fcr.2007.03.006 ( 0) |
| [20] |
McGrath J M, Lobell D B. Reduction of transpiration and altered nutrient allocation contribute to nutrient decline of crops grown in elevated CO2 concentrations[J]. Plant, Cell & Environment, 2013, 36(3): 697-705 ( 0) |
| [21] |
BassiriRad H, Gutschick V P, Lussenhop J. Root system adjustments: regulation of plant nutrient uptake and growth responses to elevated CO2[J]. Oecologia, 2001, 126(3): 305-320 DOI:10.1007/s004420000524 ( 0) |
| [22] |
庞静, 朱建国, 谢祖彬, 等. 自由空气CO2浓度升高对水稻营养元素吸收和籽粒中营养元素含量的影响[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(4): 350-354 DOI:10.3321/j.issn:1001-7216.2005.04.012 ( 0) |
| [23] |
汤明尧, 张炎, 胡伟, 等. 不同施氮水平对加工番茄养分吸收、分配及产量的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(5): 1238-1245 ( 0) |
| [24] |
林志豪, 冯健禹, 郭勇祥, 等. 供磷水平对黄瓜测序品种"中国龙"生长及磷吸收的影响[J]. 华南农业大学学报, 2015, 36(3): 54-58 ( 0) |
| [25] |
王琪贞. 肥料学[M].
北京农业大学出版社, 北京, 1993
( 0) |
| [26] |
王文明, 张振华, 宋海星, 等. 大气CO2浓度和供氮水平对油菜中微量元素吸收及转运的影响[J]. 应用生态学报, 2015, 26(7): 2057-2062 ( 0) |
| [27] |
薛欣欣, 吴小平, 王文斌, 等. 植物-土壤系统中钾镁营养及其交互作用研究进展[J]. 土壤, 2019, 51(1): 1-10 ( 0) |
| [28] |
蔡绍珍, 陈振德. 蔬菜的营养与施肥技术[M].
青岛出版社, 青岛, 1997
( 0) |
| [29] |
官纪元, 樊卫国. 供磷水平对刺梨幼苗生长和养分含量及其相关生理指标的影响[J]. 西北植物学报, 2018, 38(7): 1315-1324 ( 0) |
| [30] |
Uraguchi S, Mori S, Kuramata M, et al. Root-to-shoot Cd translocation via the xylem is the major process determining shoot and grain cadmium accumulation in rice[J]. Journal of Experimental Botany, 2009, 60(9): 2677-2688 DOI:10.1093/jxb/erp119 ( 0) |
| [31] |
Rogers H H, Peterson C M, McCrimmon J N, et al. Response of plant roots to elevated atmospheric carbon dioxide[J]. Plant, Cell & Environment, 1992, 15(6): 749-752 ( 0) |
2. State Key Laboratory of Soil and Sustainable Agriculture, Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008, China
2020, Vol. 52



0)